Bienvenue sur cet espace dedié a la plongée souterraine

Tous les thèmes peuvent être abordés.
Cependant, cet espace de liberté n'a pas vocation à défouler ceux qui
n'auraient pas d'autres exutoires pour leur agressivité.
les messages polémiques ou d'insultes seront modérés.

Auteur	Titre: intox au CO2 en recycleur VIDEO	Date
DrJM	vidéo d'une intox au CO2 filmé en Angleterre avec analyse de l'accident: http://www.hse.gov.uk/diving/video/co2video.htm en gros: - ne JAMAIS sortir la chaux du recycleur et la re-utiliser après; il vaut mieux la laisser dans le recyclo et la jeter après le temps défini par le constructeur du recycleur - l'intox au CO2 c'est comme une grosse narcose, on est incapable de penser clairement - si passage en circuit ouvert il va falloir beaucoup de temps et donc de gas pour s'en remettre Bonne journée J	2007-11-29 12:22:18
Phil A	Merci Jérôme pour le lien. Très intéressant. Et d'ajouter : Apprendre, apprendre, analyser et encore apprendre... A+ Philippe A	2007-11-29 18:32:35
Goofy	Ca rejoint juste une discussion qu'on a actuellement sur UFP à propos de l'assistance à un recycleux et la description de la crise hyperoxique, pas simple : http://www.ufp-plongee.com/forum/viewtopic.php?t=3242	2007-11-29 19:30:20
marcA	Salut, Si j'ai suivi l'analyse, avec mon anglais poussif, l'accent est mis sur le danger d'utiliser partiellement la chaux, la retirer du canister, la remettre et replonger. Un des schémas qui apparaît dans l'analyse semble montrer un effet de tunneling; je ne comprends pas pourquoi il y aurait plus de risque de tunneling en remettant la chaux (ou j'ai mal compris l'explication?). Il ne me semble pas que l'on indique pour cet incident si la chaux était presque entièrement utilisée à la première plongée: je comprendrais que si on a utilisé 90% du temps qu'on peut espérer d'un canister, ce soit une très mauvaise idée de miser sur cette chaux presque déjà grillée, surtout pour une plongée profonde où la chaux est moins efficace. Mais là, si ce n'est pas le cas, je cale pour comprendre... Qq'un pourrait nous expliquer mieux svp? (si il y a qqch qui peut se "comprendre" = qqch de logique dans cette analyse. Ceci dit, je peux concevoir qu'on sait pas pourquoi mais c'est ce qu'on a constaté et que donc y'a pas à réfléchir plus mais seulement appliquer....). Merci les spécialistes en recycleurs... marc	2007-11-30 17:13:14
Marc THENE	C'est un peu trivial comme analogie mais un canister de chaux se consomme ( consumme )comme une clope avec un front de réaction qui se déplace progresivement et au delà duquel il n'y a PLUS de CO2. faire plusieurs plongée sur le même canister sans repaquer c'est rallumer son clop,c'est moyen niveau gout mais ça reste correct. repaquer son canister c'est mélanger le tabac qui reste avec la cendre et se rouler une clope avec ça... Bref, la chaux mélangée devient instantannément d'une qualité tellement médiocre que trés vite le co2 traverse le filtre de part en part	2007-11-30 18:13:23
marcA	OK, c'est imagé et assez parlant comme analogie! Je vois mieux... Bon, j'vais aller m'en griller une, tiens!!! :-) m.	2007-11-30 21:12:40
BM	A mon humble avis, ce qui est frappant c'est l'absence totale de réaction du team autour du gars qui ventile à +de 40cycles minute sur un bailout dont le volume semble faible. Le gars essouflé palme, les autres regardent en remontant pépères, ils l'assistent lorsqu'il est en panne d'air à la limite de la syncope... Moralité : suffit pas de savoir plonger avec un recycleur, faut peut être apprendre (ou réviser) l'exercice basique que l'on appelait à une époque "assistance à un camarade en difficulté" - N2 à la FFESSM - advanced chez PADI si je ne me gourre pas - etc... Par contre l'animation sur le fonctionnement du recycleur est de toute beauté. Bon çà reste un inspiration ;-) mais le principe est toujours le même.	2007-12-01 16:22:32

Repondre

Retour